這或許是我所能享受過最好的一次夏日早晨，太陽毫不留情的將整個海灘烤得炙熱，就連海浪所帶來的鹹味，都在嘴巴裡殘留著溫熱的味道；涼爽的海水與我頭頂的汗珠都反射著閃瞎眼睛的太陽光，直到大海帶來一陣厚重又炎熱的海風，我才了解，這個早晨已經被我所破壞，因為我已經扣下了那個粗糙的板機，乾澀的槍聲已經打碎了海灘邊的寧靜，也毀掉了這個美好的早晨，於是，我朝地上那一動也不動的軀體，又開了四槍。
您好，歡迎來到聽說你很棒，我是說故事的天空，今天為大家帶來的是1957年諾貝爾文學獎得獎作品、法國小說家阿貝爾卡缪的經典作品《異鄉人》，叫做異鄉人這個名字，並不是代表他是個北漂青年或是少小離家老大回的外地人，本書敘述的是關於一個在自己短暫的人生當中，永遠以旁觀者視角去觀察自己的生活，無論對朋友、對家人甚至是對自己，永遠都是個局外人，所以才會是心靈上的異鄉人，而像這樣明理、客觀，一切依據自己的真實感受做出反應的人，卻因為一件殺人案，而被迫將他的私生活攤在公眾面前，從世俗的角度重新檢視他的行為，但是這些來自於世俗「過於合理」的行為，卻變成一場充滿矛盾的荒唐劇場，讓他的人生提早走向了盡頭。
在剛被捕的那段時間，我已經接受了警方的多次偵訊，那都是些核對基本資料的過程，似乎並沒有人真的在意我做了什麼，直到隔天，律師來到監獄與我會面，他告訴我，雖然這件案子有點棘手，但他仍有勝訴的把握，只要我肯信任他，與他合作。我對他表示感謝，腦子裡開始回想過去幾天發生的事情…
在我開槍射殺海灘上那個人的前幾天，我收到了來自養老院的電報，上面寫著「您的母親已經過世，將會在明日下葬，請節哀順變。」
媽媽的養老院離我住的地方很遠，我跟老闆請了兩天假，經過一陣舟車勞頓，我終於來到了養老院，院長很平靜的跟我敘述媽媽最後在養老院的日子，他交了些朋友，可以一起分享同一個年代的話題，好過住在家裡時，每天只是沉默地看著我度過，而我微薄的薪水也不能夠聘請一位看護在家照料他，簡單說，她至少在死前經歷了一段快樂、有意義的生活。
在與院長談話完後，我便被帶往媽媽所在的太平間，門房正準備將棺蓋打開的時候，我制止了他，「您不想看看嗎？」他一臉疑問地看著我，我回答「不想。」他頓時愣住了，他問：「為什麼？」我說「我不知道。」他也像是在體諒我一樣避開了我的目光「我了解的。」不久門房給了我一杯牛奶咖啡，喝完後，突然想要抽根菸，卻有點猶豫，我不知道應不應該在媽媽面前抽，我想了想，實在沒什麼大不了的，於是我分了一根菸給門房，我們兩個就這樣抽了起來。
律師打斷了我的思緒，開口問我：「警方調查過你的私生活，知道了你的母親前陣子才在養老院過世，而養老院的人卻向他們表示，在葬禮的當天你表現出一種無動於衷的態度。」律師跟我說，他希望我盡力協助他，「您那天是否曾感到喪母之痛呢？」。
聽了律師的問題，我又陷入了回憶，一陣衣服摩擦的窸窣聲打破了寧靜，我才發現已經有相當多的人來到太平間為我媽媽守靈，他們靜悄悄地坐下，紛紛朝我拘謹的點點頭，一名女院友哭了起來，他低聲啜泣，我非常訝異，因為我完全不認識他，旁邊一個人向我解釋，他跟您母親很要好，他說您母親是他在這裡唯一的朋友，現在他只剩自己一個人了
第二天是個適合散步踏青的舒服日子，但是我只能站在養老院中庭的一顆梧桐樹下等待舉行葬禮，不久之後我們跟著送葬的隊伍前進，在隊伍中，有一位是媽媽在養老院最後的時光中所認識的相好，他的腳有點不良於行，時常勉強著自己跟上，卻又很快的落後，接著又會穿越田間的近路趕上隊伍。後來所有過程進行得太匆忙，太過精準和自然，沒能在我的記憶裡留下多少痕跡，只有殘留著幾個影像，比方說，媽媽的這位相好最後一次回到送葬隊伍時他的模樣：懊惱與痛苦的淚珠不斷滾落在他的臉頰，隨後就是公車駛進市區時我的喜悅，心想自己終於可以回家，倒頭便睡上十二個鐘頭。
我回答律師：「我應該是蠻喜歡媽媽的，然而這並不能代表什麼，每個人多多少少都曾經盼望自己所愛的人死去。」聽到這裡，律師打斷我的話，顯得很不安，「你要記住絕對不要在法庭或檢察官面前說這種話。」
他接著思考了一會，問我說：「是否可以說當天你壓抑了內心情感，不讓你的哀傷流露出來？」
「不行，因為這不是事實。」我回答，他以奇怪的眼神望著我，彷彿我有點令他反感，「你要知道，你母親生前在養老院的朋友都會出庭作證，結果可能對您極為不利。」
「但是我母親的死跟我的案子無關。」我提醒他，
「很明顯，您從來沒跟司法打過交道。」他氣呼呼的回答我。
律師走了之後，我又被帶到檢察官那兒，他說我在別人的印象中是個沉默寡言、性格內向的人，想知道我對這個評價有什麼看法，「因為我從沒覺得有什麼好說的，所以寧可把嘴巴閉上。」，他對我露出微笑，然後對我說，這些問題都不是特別重要，重要的是在我的犯行當中，有許多他不能理解的部分，他希望我能協助他釐清，於是我又把偵訊的內容重新再講一次。
社區裡的人都說我的鄰居雷蒙是個拉皮條的，他不太受人歡迎，但他卻常找我聊天，某一天他邀請我到他家喝兩杯、吃點東西。在用餐之前，他告訴我，有個傢伙惹毛了他，他跟對方打了一架，「先生你知道嗎，我不是什麼凶神惡煞，只是脾氣比較暴躁，那人挑釁我，嘲笑我不是個男人，於是我就警告他，他竟然有膽回我說『怎麼個教訓法？』於是我就給了他一拳，他一邊說一邊調整著手上可能是因此受傷的繃帶，「聽完這些，你應該看得出來不是我去惹他的，而是他先對我不敬的。」聽起來的確沒錯，我表示贊同，雷蒙聽了很高興，問我願不願意當他的結拜兄弟，我說我無所謂，他興致高昂的弄了一桌的好料，又擺上酒，繼續小聲的告訴我，打架這件事，其實與他的情人有關。
因為他發現他的情人對他不忠，於是他教訓了這個女人一頓，而今天與他衝突的就是這個女人的哥哥，他問我是怎麼看這件事的，我回答他，我理解被別人背叛之後想要報復的心情，他希望我幫他代筆一封信，把那個女人約出來，他要狠狠地教訓這個女人，並且讓他後悔莫及，我不假思索的就完成了這封信，雷蒙很高興，隔天便將信寄了出去。
想到什麼我就說什麼，應付完了檢察官，接下來就是漫長的等待。經過了幾個月的羈押，今天終於正式輪到了我的審判，傳喚證人時我看到了許多的熟面孔，就算是坐在被告席上，聽到別人談論自己仍是件有趣的事，在檢察官和律師的攻防中，有許多針對我個人的討論，甚至比針對罪刑的討論還多，不過雙方的主張是否真的有很大的差異嗎？
律師說：「我的當事人有罪，但情有可原，要求減刑」；
檢察官強調：「被告有罪，且罪不可赦，應從重量刑」，
儘管我覺得我希望表達我的意見，但律師總是告訴我「別說話，那對您的案子沒有好處。」我的命運就這樣被其他人決定，沒有人問過我的看法，但略作思考以後，我發現其實也沒什麼好說的。
檢察官說：「被告是預謀殺人，他的犯行明確，且人性上有明顯的黑暗面，這是一樁極其下流的慘劇，由於被告的道德觀異於常人，使其罪行更加令人髮指，這個男人不僅在母親下葬後的第二天就不知羞愧的放浪形骸、盡情享樂，更為了微不足道的理由和一件傷風敗俗的卑劣勾當，冷血地犯下了殺人的罪行，各位，被告就是這樣的一個人。」
我發現他的論述非常有邏輯，說法也相當有道理，「被告與雷蒙先生串通寫了那封信，為的是引來雷蒙的情婦，並讓這名女性遭受雷蒙這個皮條客的虐待，並且在海邊與這名無辜女性的哥哥相遇時，刻意使雷蒙受傷，進一步取得了雷蒙的手槍，然後獨自一人回到案發現場報復，他一如預期的打中了那名女性的哥哥，而後為了預防萬一，又開了四槍。」
我的律師再也耐不住性子，高聲疾呼「被告犯的是殺人罪，跟他母親的葬禮有什麼關係？」
檢察官再次站了起來，反駁說：「可敬的辯方律師應該是太過天真，因而未能察覺到兩者之間有著深刻、令人悲嘆和本質上的重大關聯，沒錯，我控訴這個男人，即使是在自己母親的葬禮上，他也帶著一顆罪犯的心。」
這個結論似乎對群眾起了不同凡響的作用，我的律師無奈地聳聳肩，但他臉上之前的樂觀已經不復存在，我明白對我而言大勢已去。
我對於檢察官用詞的華麗與聳動感到很詫異，“這個男人不僅在母親下葬後第二天就不知羞愧的放浪形骸…”我不由得想起了請假的第二天安葬了母親之後，回到市區見到老闆的情形。老闆問我，巴黎有個工作，目前缺少人手，想要安排我過去，我問了問我的女朋友瑪莉，但瑪莉卻反問我願不願意跟她結婚，我回答無所謂，如果她想結，那就這麼辦，接著她想知道我愛不愛她，我認為這個答案的本身沒什麼意義，不過我想大概是不愛她，她反駁說，結婚是件嚴肅的事情，但我說我不同意她的看法，她沉默了一陣子，喃喃自語的說我真是個怪人，雖然這可能正是她愛我的原因；但也許有一天，她會因為同樣的理由討厭我。
隔天我們一起應雷蒙之邀，來到了濱海渡假小屋遊玩，酒足飯飽後，我與雷蒙走在海岸邊散步，他情婦的哥哥再次找上門來挑釁，這次還帶了短刀，打鬥中雷蒙被刀劃傷，於是雷蒙將他的手槍遞給我，對方一看我們有槍之後掉頭就跑，我把雷蒙扶回小屋，安置好之後我又走回了沙灘，在經過某個轉角時，我再次看到了對方，他拿著刀子警戒著我，我手握著槍，就在對峙時候，他的刀刃一轉，正好將刺眼的陽光照進我的雙眼，我在高度緊張與近乎失明的狀態下，果斷地按下了扳機，而且一次絕對不夠…。
法官打斷了我的思緒，他表示，截至目前為止，他摸不清楚我方的辯護論述架構，希望律師結辯之前，能夠先請我說明動機，「那全是太陽惹的禍，我是受了驚嚇才開槍自衛的。」雖然我明白這很荒謬，但也沒別的理由了。
最後他們決定終結我的生命。我對於自己犯下的案子從未否認，我對於自己的殺人事實懊悔不已，但是我拒絕因此在接受死刑之前皈依上帝，因為他們需要的其實並不是我的懺悔，說的更明白是他們根本不在乎被我強殺的無辜生命。
他們只是看不慣我在自己母親的葬禮上不曾流淚、在自己母親的棺木旁還有心情品嚐咖啡、吞雲吐霧；
他們只是看不慣我在自己母親的葬禮後就跟女朋友論及婚嫁，相約到朋友的渡假小屋縱情娛樂；
他們只是看不慣我幫助朋友逞兇鬥狠、尋仇報復。
在他們眼中，我一切的行為就是不仁、不義、不孝的完美詮釋。但我只是把自己活成一個能笑就笑、該哭就哭的人，我總是在說出自己心中的真實感受，就像我的口頭禪“無所謂”一樣，難道這不能代表我真實的存在嗎？
原來這個世界需要的並不是人們的真實感受，而是人們必須表現出對於潛規則的心悅誠服。
我到底是不是自衛、是不是過失殺人都已經不重要了，竟然也沒有人在乎，最後的判決完全來自於與這個案子不相干的人格指控。
因此我知道自己無法在上帝的身上找到答案，因為上帝自己就是一個約定俗成的潛規則，臨死之前真正讓我幡然醒悟的，是我終於了解到自己是：一個心靈上永遠的異鄉人，一個與既定的社會格格不入的局外人。
在今天的故事中，我們聽到了，主角行為上的荒謬，旁人對於這樣行為的無奈與包容，以及檢察官為了定罪而編撰指控的荒唐，但就正因為人生如此荒謬，所以我們更應該勇敢面對生命的各種挑戰吧，今天的解讀希望你會喜歡，也歡迎你與我們一起聽書一起說書。最後請支持我為您付出的努力與誠意，花一秒鐘點讚、並訂閱這個頻道，然後將我的解讀轉貼給你的朋友，讓大家都知道，聽說你很棒。
留言
張貼留言